官质疑「有精神病仲可做警察?」

官质疑「有精神病仲可做警察?」法庭质疑有精神问题的被告邓正言(图)为何仍可继续做警察。 (林伊兰摄)被告候讯时 因小争执爆粗

首项控罪指,被告邓正言在今年三月二十七日,于大埔公路琵琶山段金山郊野公园外的公众停车场内,残酷对待一群猴子。另一项作交替的禁止狩猎受保护野生动物罪则指,被告于同日同地,没有特别许可证而故意干扰受保护野生动物,即一群猴子。被告昨在开庭前因座位问题与其他旁听人士在法庭内发生小争执,期间被告表现烦躁兼爆粗,最终须由庭警上前调停平息纷争,而被告离开法院时,戴上鸭舌帽、太阳眼镜及口罩,飞奔上泊在法院门外的私家车后,司机即踩油离开。

警方发言人表示,警方致力遵守《残疾歧视条例》,协助健康欠佳的警务人员康复及重新融入警队,并向他们提供适当的福利援助等。对于裁判官的质疑,消息人士不评论个别个案,但指出根据《残疾歧视条例》,不单止警队,任何一个政府部门,都不能因为一个公务员患病或者有残障,就终止对对方的聘用或不让对方执行公务员的职务。

消息人士强调,一般而言,对有精神病患者,以至其他疾病的人员,警务处或会召开一个医事委员会,审视有关个案,了解有关人员的病况及其严重程度,而警队内部有多个不同工种,需要时会把有关警务人员调往进行内勤工作,不用有关人员「行咇」及佩枪,并会提供福利及医疗的相关协助,若医生认为适合则会让有关人员放取病假,警方亦会每相隔一段时间,安排医事委员会覆检相关个案。

案件编号:KTCC 3486/2016

上一篇: 下一篇: